Victory...! Here, there, everywhere!

You ask, what is our aim? I can answer in one word: Victory. Victory at all costs — victory in spite of all terror — victory, however long and hard the road may be, for without victory there is no survival. -Winston Churchill

Foi um bom fim-de-semana. (e é tudo quanto à minha ausência prolongada... obrigado pela compreensão.)

Actores.

Os actores fascinam-me. São por norma tipos estranhos que dão corpo e alma à imagem difusa que constitui uma personagem.

Há bons actores e maus actores. Há ainda aqueles que um dia lhes disseram que eram actores.
Os segundos são pessoas que vivem do engano: enganam-se, enganam o público trabalhando em algo que nada tem a ver com ser actor, enganam os que os empregam convencendo-os que ao pouparem uns tostões em salários saem a ganhar no final das contas.
Já os primeiros são pessoas que vivem do... engano: enganam de forma tão verosímel, ou antes, tão cirúrgica, que todos saímos convencidos de que adoramos ser enganados. E, de facto, adoramos.

Os actores, os actores de facto, dividem-se em duas classes: os talentosos e os carismáticos. É possível ser-se bom actor e viver-se do carisma. Não é necessário trabalhar muito quando se é talentoso. Especialmente se o talento consistir em ser-se um bom observador, em ter bom senso e ainda um bom auto-domínio.

Os actores carismáticos enchem-nos os olhos com o seu porte, o seu estar, o seu olhar. Não precisam de trabalhar muito as personagens. Veja-se o Roger Moore. Veja-se o Jack Nicholson. Dois actores muito competentes. Ainda assim as suas personagens fizeram inúmeros filmes, simplesmente porque o actor as transportou de filme para filme. Não muda. É sempre a mesma. Do The Saint, aos 007; do One Flew Over the Cuckoo's Nest, ao The Departed.

Os actores talentosos são tipos brilhantes. São conchas vazias, prontas a ser ocupadas por um qualquer molusco cheio de manhas e subtilezas. Veja-se Liam Neeson. Veja-se Ewan McGregor.
Um sorriso deles basta para nos provocar uma emoção...? Talvez não. Mas cada gesto, cada passo, cada movimento, cada palavra tem um significado e comporta uma relação com a acção que os precede e com aquela que se lhes seguirá. As personagens dominam e são dominadas. É uma lide sublime.

Por fim, creio que há outro tipo de actores... Sem pensar muito nas coisas, sem me preocupar com construções teóricas, há actores que gosto muito de ver representar e não quero saber porquê. Como uma fé. Acredito porque sim. Há alguns. Há o John Cleese.

Por una cabeza.

No Dandyphone: Carlos Gardel - Por Una Cabeza

Basta de carreras, se acabo la timba,
Un final reñido yo no vuelvo a ver,
Pero si algun pingo llega a ser fija el domingo,
Yo me juego entero, que le voy a hacer?

The Departed.

Finalmente o filme do Oscar! Depois de vezes sem conta a adiar esta película, pude vê-la em paz, apenas interrompendo o visionamento para uma curta discussão sobre fé, via telemóvel. Nada de preocupante.

4 Academy Awards: Realização, Montagem, Melhor Filme e Melhor Argumento Adaptado. Debruço-me sobre os dois que neste momento mais me interessa debruçar, que são aquele que premiou o trabalho mais evidente do realizador "Marty" Scorsese e o outro que elege o melhor esforço do ano, no que concerne aos filmes vistos nas suas totalidades conjuntas.

Martin é um óptimo realizador. Ele deu-nos Taxi Driver, Raging Bull, Goodfellas, Casino, entre tantos outros. É incansável. Sabe fazer bom cinema. Merece o Oscar, sem qualquer dúvida remanescente. E não me venham com a desculpa do "prémio carreira". The Departed mereceu este Oscar por si só, sem a ajuda do curriculum vitae de Mr. Scorsese.

Quanto ao "Best Motion Picture of the Year"... O filme é óptimo. É máfia diferente. É crime irreverente. É representação competente. É banda sonora absorvente. É montagem cativante. É um pedaço de tudo... Desconcertante! Merece bem!

Por fim, os actores também me merecem uma palavra. Nunca fui dos maiores apreciadores de Jack Nicholson. Vive demasiado de um pseudo-carisma e muito pouco do seu talento. Diferentes são Matt Damon, Mark Wahlberg, Leonardo DiCaprio. Estiveram todos brilhantes? Sim... Melhor: estiveram adequados, pois quanto mais brilha um actor, menos brilha o filme e os seus colegas.

Realização: 8/10

Representação: 8/10

Argumento: 8/10

Outros: 8/10

Total: 8 pontos.

Passiflora edulis.

Não publico a fotografia das flores da Passiflora edulis por nenhuma razão em especial. Apenas as acho esteticamente interessantes, nas suas formas e cores. Para ampliar este retrato das flores do maracujá, é favor clicar na imagem. Obrigado.

Mulheres.

Nunca soube o que é uma mulher de 50 anos... É difícil saber.
Uma mulher de 70 é uma mulher enlutada.
Uma mulher de 60 é uma avó.
O que é uma mulher de 50?
Uma mulher de 40 é uma divorciada.
Uma mulher de 30 é mãe.
Uma mulher de 20 é um pecado.
A de 50 não sei o que é. Acho que nunca conheci uma mulher que tivesse 50. Nem 50, nem 59, nem nada que estivesse a meio caminho. Não sei o que é a mulher de 50.

Ontem, às 4 da manhã em Lisboa, vi algo que me fez duvidar. Duvidei da relação que tenho com esta cidade.
Lisboa sempre me encheu os olhos. Sempre a vi como a menina ladina com o mais belo brilho nos olhos do Mundo. A mais bela.

Uma senhora, às 4 da manhã, passeava-se apressadamente e bem agasalhada. Bem vestida, mesmo. "Prostituta." - pensei à primeira vista. Tinha 50 e muitos de cara. Andava apressada metros para a frente e metros para trás, até que noto num saco de plástico entre suas mãos.
Pára. O saco vira-se. Muitas esferas amarelas caem direitas à calçada. Milho!
Duvidei de Lisboa. Não sabia se aquela cena era triste ou não, se era cinematográfica ou não, se era de Lisboa ou importação.

Fiquei sem saber o que é uma mulher de 50. Fiquei sem nada saber. Vi e parece que sonhei.
Pouco feliz. Pouco. Muito pouco.

Klimt, 1907.

Retrato de Adele Bloch-Bauer

Gustav Klimt, 1907

Óleo, folha de ouro e de prata sobre tela, 138 × 138 cm

em Nova Iorque, Neue Galerie New York

Engineers.

Engenheiros há que, tal como se afirma na ilustração do post anterior, limpam o caminho, facilitando-o. Outros há que se dedicam a enterrar as gerações futuras. Engenheiros, ou não...

E queria o meu pai que eu fosse engenheiro civil...!

Money, money, money...!

Descobri que "O Dandy" vale, enquanto vos escrevo estas, nada mais, nada menos que $2,258.16! Estou orgulhoso. Das duas uma, ou sou um gestor competente, ou o dandismo é um produto com uma enorme procura, inexplorada até agora.

No caso da segunda hipótese se confirmar, pode-se dizer que este pasquim foi bafejado pela sorte. Em caso de a resposta certa para este saboroso enigma ser a primeira fórmula, está visto que terei que mandar um vale postal à Universiadade Independente (UnI), por forma a enviarem-me um diploma de licenciatura em Gestão. Convém ter sempre algo que confirme a nossa habilidade para fazer qualquer coisa. Mesmo que não a saibamos fazer. Como escrever num blog. Como governar um país.

Mudam-se os tempos...

"Antigamente gostavas das altas, magrinhas e de nariz carismático...
...agora gostas de baixinhas, rechonchudas e de nariz pequeno."

As coisas que um dandy ouve...!

The Queen.

The Queen é um bom filme. Vê-se bem, por assim dizer.

Já só o consegui ver em DVD, dado que as minhas idas ao cinema, que por norma enobrecem muito mais os filmes que vejo, são cada vez mais raras. É um bom filme. Não desgosta.

Retrata um período curto da vida de Elizabeth II, talvez aquele que é a chave para o seu reinado. É durante estes dias que se dá a prova final para Elizabeth. Um acontecimento aparentemente simples (uma morte), ainda que inesperada e prematura, marca os livros da História da Inglaterra tanto como a II Guerra Mundial. Se não marca é por puro pedantismo dos eventuais historiadores. O filme começa a melhorar enquanto escrevo estas linhas.

É de salientar o bom desempenho de Helen Mirren (não é assim tão bom como alguns querem fazer crer) e de lamentar o sentimento com que fiquei, quanto ao possível espartilhamento exercido sobre Stephen Frears, o realizador. Habituei-me a gostar do trabalho do homem (The Van, Dangerous Liaisons) e senti que este filme não tinha a sua marca, possivelmente pela mesma razão que não considero a representação de Mirren assim tão boa, ou ainda pela mesma razão pela qual não gosto da corrente plástica hiperrealista. A arte e a realidade não se deveriam confundir assim tanto.

Vá... O filme é bom. É bom a sério.

Realização: 6/10

Representação: 8/10

Argumento: 8/10

Outros: 7/10

Total: 7,25 pontos.

Sinnerman.

No Dandyphone: Nina Simone - Sinnerman

Oh, sinner man, where you gonna run to?
Oh, sinner man, where you gonna run to?
Oh, sinner man, where you gonna run to?
Oh, sinner man, where you gonna run to all on that day?

Destaques.

Decidi destacar algumas das minhas Liaisons Dangereuses. Afinal, as letras são tão pequeninas, que creio acabarem despercebidas por vós, meus convivas.

Humor: Edição Extra

Materiais Corrosivos: 31 da Armada

Paraíso: Casa Havaneza

Indoors: Cinecartaz

Outdoors: ViaMichelin

Omnisciência: FNAC e Wikipedia

É "O Dandy" dedicado ao serviço público, ainda que advogue um funeral para o serviço público.

Malandrice!

Bom livro, péssimo filme? A Crónica dos Bons Malandros, do Mário Zambujal.

A obra caiu nas mãos pós-revolucionárias (em 1984 este país ainda andava tolinho de todo), quando poderia ter sido aproveitada hoje em dia pelo António-Pedro Vasconcelos (porque não...?), para ser traduzida em filme de forma bem mais interessante.

A leitura do livro que Fernando Lopes (realizador e argumentista) e Artur Semedo (argumentista e grande benfiquista) ofereceram à tela, foi certamente um dos mais rijos pregos no caixão que ainda vai envolvendo o cinema português. Mau. Muito mau.